我关注的香蕉图标的黄色

不是那种黄。是旧截图上被压缩过一次、又截图一次的那种黄。

昨天下午清理硬盘,翻到一张 2016 年 4 月的手机截图。截图里是个香蕉图标,黄色偏暗,像被晒过。我盯着看了很久,发现自己记错了它的色号。

原图来自一台旧安卓机,屏幕分辨率 1080×1920。系统主题是第三方商店下的,图标包叫「Fruit Pop」。我不记得作者名字,只记得安装包大小 4.2 MB。解压后,香蕉图标的底色标注是 #F2C94C,但截图上实际显示更接近 #D8A93B。

我截了三次图。第一次在设置页,第二次在桌面,第三次在通知栏下拉后的快捷图标里。三次结果都不一样。通知栏那张最亮,因为当时屏幕亮度调到了最高。桌面那张最暗,背景是深色壁纸,图标边缘被柔化了一层。

这件事让我卡了两天。我去问做 UI 的朋友林兆。他住在杭州,做电商图标做了七年。他在微信里回我一句:「你量的不是颜色,你量的是屏幕和截图工具。」然后他发来一个 2013 年的链接,是早期安卓图标规范,里面提到一个细节:图标黄色在不同 DPI 下会有 3% 到 8% 的明度偏移。

我承认,我对「香蕉图标的黄色」的执念,有一半来自记忆偏差。2012 年我用过一台二手 Nexus S,桌面有个香蕉图标,那台屏幕偏暖,黄色看起来像熟透的果肉。后来换的手机屏幕越来越冷,同一个黄色被洗淡了。我把第一个手机的颜色记成了标准,后面所有偏差都被我当成错误。

顺带说一句,那阵子我还在折腾 windows日文乱码 的问题,改注册表改到凌晨三点,眼睛对颜色的判断那几天基本不可信。这也是我后来不太敢用肉眼判断色值的原因。

我更愿意相信一个笨办法:拿同一张 PNG,在三台设备上并排打开,用取色器各取一次中心像素,记下来,取出现次数最多的那个值。听起来不聪明,但它承认了一个事实:黄色从来不是孤立存在的,它依托于具体的屏幕、亮度、压缩和当时的眼睛。

关于这个图标,我还有一个没解开的疑问。我在一个老论坛存档里看到有人提到「香蕉图标的黄色最早取自主屏壁纸的一角」。存档页面只留了一句话,没有截图,没有链接。发帖时间显示 2011 年 11 月 7 日,用户名是一串数字。我找不到他,也找不到那张壁纸。这个线索就停在那里。

这周我准备把能恢复的旧截图都整理一遍。顺便重新看一眼那个叫 影视大世界之大杂烩 的老帖子,里面有人用颜色比对过两版图标,虽然大部分楼层已经打不开。能保留多少算多少。

十年前我把颜色当成一个确定的数,现在我觉得它是一个过程。截图、压缩、屏幕老化、人眼适应,每一步都在把黄色往某个方向推。我关注的从来不是那个黄色本身,而是它一路被推来推去之后,还剩下什么。

作者:陈默 发布于 2026-09-26

关于我

我叫陈默,写东西,也收集旧截图。目前住在一座经常下雨的城市,靠一台用了六年的笔记本整理素材。

这个站叫「香蕉图标的黄色」,起因是我在一堆旧文件里发现,同一个图标的黄色被不同屏幕改写过太多次,我想把每一次改写记下来。

我不是设计师,也不做图标。我只是对「记忆里的颜色和实际色值对不上」这件事有点执着。

这里的大部分内容都是过程,不是结论。很多问题我还没有答案。

今天看到的一句话

“颜色不是物体的属性,它是物体、光和你之间的一次协商。”

—— 摘自 2014 年一本屏幕校准手册的边注,作者不详