拆书那天,胶水比我想的顽固
昨天下午,我在城南旧货市场最里面那家店,翻到一本 1971 年人民教育出版社的《高中物理》。
封面掉了,内页发黄,但书脊还硬。
老板姓赵,收我八块钱。他一边找零一边说,这书是他儿子念书时候用的,后来儿子去了深圳,书就留下了。
我拿回家,想把它拆开,重新装订。
结果胶水比我想的顽固。
我用美工刀沿着书脊划了十七下。纸屑掉在报纸上,像一层薄雪。
胶是那种老式动物胶,遇热发粘,冷了发脆。我用吹风机吹了大概三分钟,才把第一叠内页撕下来。撕的时候能听见纸纤维断裂的声音,很轻。
拆到一半,我发现第 94 页夹着一张纸条。
纸条上是一行钢笔字:“P103 第三题,答案应该是 2.4,不是 2.5。”
没有署名,没有日期。字迹很用力,纸背都凸出来了。
我翻到第 103 页。第三题旁边确实有人用铅笔写了个“2.5”,后面打了个问号。
那个问号很浅,像是后来补的。
我盯着这张纸条看了很久。赵老板的儿子,大概也拆过这本书。或者,是他的同学。
说实话,我对“旧书里有前人痕迹”这件事,一直没什么浪漫化的兴趣。大部分人把这种纸条写成故事,写成岁月,写成“两个时代的对话”。
我觉得那是自我感动。
这张纸条无非说明两件事:一,1971 年的物理课本有错;二,有人认真到愿意写下来,但没改。
就这样。
后来我还是把书重新粘上了。用的是 PVA 胶,比原来的结实。
但书脊歪了大概两毫米。合上的时候,有一边合不严。
我把它放在书架第二层,靠左边。原来那本《电磁学》旁边。
赵老板那张纸条,我夹回了原来的位置。没拍照,也没抄下来。
它应该留在那儿。
顺便说一句,那天晚上我为了查一个日文软件的编码问题,搜到了 windows日文乱码 那篇文章,写得比我清楚。
有点失望。也有点收获。