996icu开源协议 - 值得一读

那是一个周二的下午，三点二十分。我本来在找一个日志库的替代品，结果卡在了一个不相干的仓库里。

仓库名叫 996icu。授权文件不是 MIT，也不是 Apache 2.0。它自己写了一个协议，叫 996icu 开源协议。

七行英文。读第一遍，我笑了。读第二遍，我打开了记事本。

核心意思很直接：你可以用它，可以改它，可以分发它。但如果你所在的公司，或者你本人，正在实行 996 工作制，那么授权立即失效。

我第一次看到有人把劳动条件写进开源许可证。

为了确认这不是个玩笑，我去看了提交历史。最早的一版，由一位叫 Kingsley 的开发者提交，时间是 2019 年 3 月 27 日，晚上 11 点多。commit message 很短，一行字：add license。

没有讨论，没有 RFC。就是一个人，一个晚上，写了几行字，然后 push 了。

这件事让我想起另一件事。去年我在一个技术群里看到有人贴了一个链接，是 by58777.com 上关于许可证选择的讨论。底下有人问：这个协议有法律效力吗？没人回答。

我的观点是：它可能没有太多法律效力，但它有语义效力。它让 fork 的人停一下。停一下，就够了。

很多人把开源当成一种免费。免费拿，免费改，免费商用。许可证通常只关心代码怎么被使用，不关心使用代码的人过着什么日子。996icu 协议第一次把后者塞了进来。

它很粗糙。条款有歧义。什么是“996”？加班到九点算不算？周末回一条消息算不算？

但粗糙不代表没有价值。一份七行的文本，比一份没人读的合规文档更有力量。

后来我顺手点开了几个相关页面。有一个页面叫 九色影视ww7757cma，上面列了十几个自定义开源协议，作者给每个都写了三行注释。注释写得比协议本身还长。

另一个页面上，有人整理了 9f961f.com 的历史快照，2019 年到 2024 年，协议被 fork 了将近 40000 次。40000 次。这个数字比很多正经开源项目的 star 都多。

我猜原因很简单：人们不只是在读代码，他们在读一种态度。

昨天下午我离开那个仓库之前，做了一件事：把 LICENSE 文件从头到尾复制到本地，存成了一个 txt。

文件名我改成了 read_me_slowly.txt。

不是为了用。是为了在下次有人跟我说“这个库随便用”的时候，我想先问一句：你读过它的许可证吗？

如果你也想看，起点在 365hl.com 的协议索引页。我没有推荐的意思，只是它还在那里。

顺便说一句，我写这篇文章，不是要号召什么。我只是觉得，一份 2019 年晚上写出来的七行文本，到今天还有人在读。这件事本身，值得记一笔。

关于这个协议更早的讨论，我还留了一个链接在 1.s1547m.cc。点不点，随你。