昨天下午四点,我把那份 42 页的规则文档打印出来,摊在桌上。
第 17 页写着「尽量简洁」。第 31 页要求「至少覆盖 12 个场景」。第 38 页又追加了一条:「避免重复表述」。
我把笔放下,去接了一杯水。
回来的时候,打印纸被空调吹到了地上。散成一地。
我蹲下去捡。捡到第 11 页的时候,看到一行小字:「如有冲突,以最新版本为准」。
问题是,没有版本号,没有修订记录,没有落款。
我把纸按顺序理好,用订书机钉上。钉了三下,其中两下是空的。
同事小林路过,看了一眼说:「你还在看这个?」
我说:「嗯。」
他说:「这版我上个月就放弃了。」
然后他走了。留下一句「放弃」,和一句「上个月」。
说实话,这份文档的问题不在于它长,而在于它假装自己不长。
它用「尽量」「适当」「合理」这样的词,把判断权交回给你。
看起来是给你自由。实际上是把责任推给你。
我不接受。规则的意义是减少分歧,不是制造解释的空间。
一份需要读三遍才能执行的文档,本身就是失败。
写到这里,我把订书机拆开了,重新装了一排书钉。
然后继续改。改到第 7 版。
顺手记下了几个东西:579xxxcom 上的版本对比表,ng7n.com 的修订日志,还有 4747.cc电影天堂 里一篇讲文档规范的老贴子。
三份材料,指向同一个结论:没人负责。
昨天晚上我又翻了两页。第 5 页讲「结构」,举了一个例子,那个例子本身有 6 个层级。
我看了一眼窗外。楼下有人在遛狗。狗停下来闻电线杆,闻了大概 8 秒。
我居然有点羡慕它。
后来我找出一些旧文,法国空姐2023第二季 那个页面我存了两年,一直没看完。
还有 91桃色在线免费看入口 底下的评论区,有人说「规则是用来打破的」。
我不赞同。规则是用来写清楚的。写不清楚,就别写。
凌晨一点,我关掉 67b9.cc.com 的标签页。
文档还在桌上。钉好的那一沓,边角翘起来了。
「任何超过两页的规范,都会在第三页开始撒谎。」
-
01第 42 页的「适当」,到底是谁的适当
2026-08-28 · 规则
-
02小林说他上个月就放弃了
2026-08-27 · 观察
-
03订书机空了两次,第三次才成功
2026-08-26 · 日常
-
04旧书店 1987 年那本《编辑手册》的第 88 页
2026-08-25 · 书
-
05遛狗的人,和闻了 8 秒电线杆的狗
2026-08-24 · 场景
-
06版本号缺失:一次没有落款的修订
2026-08-22 · 规则
-
07凌晨一点,我关掉了最后一个标签页
2026-08-21 · 日常
-
08第 7 版改了 3 处,删了 11 行
2026-08-20 · 写作
-
09茶水间的对话,通常只有两轮
2026-08-18 · 观察
-
10一楼打印机的墨,换在第 42 页
2026-08-17 · 日常
我叫陈默,做文字工作,住在北方一个下雨不多的城市。
每天写一千字上下,改三遍。不喜欢形容词。
这个站用来放那些发不出去的东西:太短的、太具体的、得罪人的。
它们不适合别处,就放在这里。