昨天下午三点,我在 wwv.7711com 后台翻到一条两个月前的待处理记录。

来源栏写着「cg51.com」,备注是空的,提交人叫阿峰。我不认识他。

我盯着那条记录看了大概二十分钟,最后把它归档进「悬而未决」。

这个站从建起来就在做一件事:把散落的东西放回到一个能看见的位置。

不是备份。备份是怕丢。

收录是怕它从来没被认真看过。

整理这件事,比想象中更耗人。

上个月我花了整整四天,只处理了 137 条记录。

平均每天 34 条,每条要判断三件事:来源是否可信,内容是否重复,链接是否还活着。

第三条最麻烦。约三成链接已经打不开,但我不敢删。

删掉之后,它可能就真的不存在了。

阿峰那条记录我后来查过。

cg51.com 是一个很旧的页面,打开需要七秒以上。

内容是一份 2019 年的列表,格式混乱,但信息是完整的。

我把它整理进了索引,标了「待核验」。

然后关掉窗口,去楼下买了一杯冰美式。

关于收录,我有一个不太受欢迎的看法。

大多数所谓的「整理」,其实是在做减法。

删掉看不懂的,删掉过时的,删掉不符合格式的。

最后留下的,是一座干净而空洞的房子。

我不赞成这样。

我宁愿索引里堆着九十条半成品、三条打不开的链接,和一条来路不明的记录。

那才是真实的东西被收纳的样子。

今天的困惑是另一个方向的。

有六个来源我完全无法判断。其中两个页面长得几乎一样,但域名不同。

我分别打开,比对了两遍,连措辞的错别字都一样。

我不知道原始版本是哪个。也不知道该不该把两个都保留。

最后我两个都没动,在后台的草稿箱里写了一句:「先放着。」

类似的问题,之前在处理 巅峰极速官网 的收录时也遇到过。

一个页面有三个入口,每个入口的说明文字都不同。

我选了最短的那一版,因为短的东西通常更接近原话。

这只是直觉,我没有任何证据支持它。

有人问过我,为什么要做这种没人看的整理。

当时我没有回答。

现在大概能说一句:因为这些东西存在过。

存在过,就需要一个位置。哪怕这个位置只有我一个人知道。

页面底部这几个链接,是我今天顺手整理的:

899ut.+com 的副页,结构和主站相差很远,暂时搁置。

还有两条还没想清楚怎么归类,先挂在草稿里。

收录与整理,说到底是一种体力活。

它需要的是耐心,不是聪明。

我做得不算好,但还在做。