那天晚上我在看一个开源项目的 issue，编号 #1207。一个叫林远的人贴了 13 张截图，最后一句是：「我不知道还要不要继续修。」
我认识林远。三年前在杭州见过一面，他做前端，习惯把浏览器的开发者工具窗口拖到第二块屏幕上。那天他说了一句话我记到现在：「标签页开多了，人就会忘记自己本来要干什么。」
我把他的 issue 从头读到尾。起因是一个很具体的小问题：某个按钮点击后，要等 1.8 秒才有反馈。
1.8 秒。
听起来不长。但他在截图里数过：用户平均每天点这个按钮 40 次以上。也就是说，这些人每天要花掉 72 秒在这 1.8 秒上，看着一个不动的界面。
后来是另一个人接手的。一个叫「老周」的维护者，他在第 41 条评论里说：「我先不改代码。我先去看看这个按钮到底在等什么。」
他花了两个晚上。最后找到一行遗留的同步请求，是 2019 年留下的，注释只有四个字：「临时方案」。他删掉那一行，点了一下，页面在 0.2 秒内给出反馈。
他在评论里只写了几个字：「临时方案，等了七年。」
我读到这句的时候，正坐在椅子上，手机放在腿上。我盯着那行字看了很久，然后做了一件事——把我浏览器里开了两个星期的标签页全关了，一共 34 个。
临时方案，等了七年。
说说我的观点。这件事被很多人当成一个「技术团队的效率故事」转来转去，但我不这么看。
我觉得它其实是关于「推迟」的。那行代码并不难删，难的是在它出现的第一天，有人要说一句：「这不是最终方案，我们记一笔，下个月回来处理。」没有人说。于是它留了下来，在无数个深夜的背后，替所有人节省了 10 分钟，却消耗了另外一群人七年里零碎的等待。
这也是我做香蕉浏览器的原因之一。这个站不打折、不追热点、不写「三分钟带你读懂」。我每一期只写一件具体的事：某个人、某一天、某个具体到可以截图给我看的动作。因为我想让每一篇留下来的东西，都不是那种被当成「临时方案」搁置的东西。
第一件：把站内一个失效的搜索框删掉了。它其实早就不工作了，所有人都在绕开它用。我花了 12 分钟确认没有别的地方引用它，然后删掉。删完页面反而更快，也干净了。
第二件：重新听了 2023 年 11 月 6 日录的一段采访音频。里面有一个做地铁读物的编辑说，他最讨厌的一个词是「等等看」。她把这句话打印出来贴在工位旁边，字很小，别人不凑近读不清。
我打算也贴一张。贴在香蕉浏览器的关于页面上。